Articles - > TMPGEnc Comparison Test - French Version

Title: TMPGEnc Comparison Test - French Version Description: A comparison test between TMPGEnc B12a and 2.53 for MPEG-2 compression. Also tests DivX 5.0 Pro. Translated into French by Laurent Godet Author/Publisher: lcarobbi (Translated by Laurent Godet) Ease of use: Not Rated Latest Version: 1.0 (details) OS Support: Software Used: TMPGEnc Date Added: Mar 30, 2002 Last Updated: Mar 30, 2002 Page Viewed: 1467 times

Printer Friendly Version User Rating: No ratings recorded - Vote Now User Comments: Post Your Comments

Categories:

Page 1 of 1: TMPGEnc Comparison Test - French Version

ainsi que les avantages d'utiliser le DivX 5 Pro à la place du MPEG2

Traduit par Laurent Godet

Durant ce petit test un court clip MJPEEG est encodé en MPEG2 en se servant du logiciel TMPGEnc B12a(très vieille version) et TMPGEnc 2.53(dernière version).

Ce clip de test, appellé "prova" est un clip PAL 768x576 MJPEG entrelacé, audio PCM 48khz stereo , 25ft/sec, longueur totale 256 frames, 36,1 MB capturé depuis la TV. Il contient certaines scènes dur à encoder, que l'encoder MPEG2 reproduit avec des artifacts.

Mon ordinateur utilisé pour ce test est équippé d'un ATHLON TB 1400mhz, AK73a AOPEN motherboard, 256 MB pc133 sdram , carte graphique ATI radeonVE dual display, carte de capture AV MASTER 2000.

Jeter un coup d'œil aux paramètres d'encodage de TMPGEnc B12a :

Comme vous pouvez le voir le clip final sera en MPEG2 desentrelacé 720x576 , encodé en CQ_VBR bitrate control=20 , Motion Search est mis sur Normal , l'audio est mise sur MPEG Layer2 224Kbits/sec 48khz stéréo .

Et voici les paramètres de TMPGEnc 2.53 :

Les paramètres d'encodage sont les mêmes que ceux de la version B12a , mis a part la qualité CQ_VBR mise sur 28 parce que dans la version 2.53 ce paramètre a une valeur différente que celle de la version TMPGEnc B12a.

TMPGEnc 2.53 est plus rapide que TMPGEnc B12a , mais la qualité d'encodage est moins bonne, comme vous pouvez le remarquez sur les images ci dessous représentant la trame numro 105 des fichiers encodés:

J'ai choisi cette trame car elle est difficile a encodé. Il y a plus d'artifact dans la trame encodé avec TMPGEnc 2.53.

Comme vous vous dites peut être que cela est due a la vitesse d'encodage plus élevé avec TMPGEnc 2.53, j'ai fait le même test avec le paramètre "motion estimation search" réglé sur highest quality :

et voici les résultats:

Je n'en crois pas mes yeux... Jeter un coup d'œil à la trame 105 encodé avec TMPGEnc 2.53 ("motion estimation search" réglé sur "highest quality") et regardez comme les artifacts sont évidents:

Comment cela peut il être possible? Généralement le " high quality motion search" donne de meilleur résultat, mais TMPGEnc 2.53 fait le contraire.

Comme le nouveau codec Divx peut encoder des fichiers avi avec des trames Bidirectionnels, ce qui donne au clip une superbe qualité vidéo, essayons de faire ce test en utilisant le DivX 5.0 Pro à la place du MPEG2 , grace a la possibilité qu'a TMPGEnc B12a de générer non seulement des fichiers mpeg, mais aussi des fichiers avi:

Le codec DivX est mis sur "1-pass quality-based" , qualité"93", utiliser le " bidirectional encoding( B frames )"on". Réglez le paramètre "performance" sur "slowler".

la Taille du clip doit être réglée sur 704x576 , car beaucoup de cartes graphiques auront des problèmes à jouer des fichiers avi dont la largeur n'est pas un multiple de 32 pixels et 720 n'est pas un multiple de 32.

L'audio est réglé sur MPEG Layer3 128Kbits/sec 48khz stéréo .

L'encodage DivX 5.0 Pro est rapide et donne de petits fichiers vidéo (2,31MB comparé à 6,96MB pour le MPEG2 ) surtout si vous utilisez pour l'audio le MPEG Layer3 qui est plus compressé que le MPEG Layer2 audio utilisé pour les fichiers MPEG2.

Concernant la qualité? Je la trouve plutot bonne, mais voyez plutot par vous même notre fameuse trame 105 encodé en DivX 5.0 Pro :

Les fichiers compressés en DivX 5.0 Pro se lisent sans problème sur mon ATLHON 1400mhz TB, mais j'ai eu beaucoup de problèmes lorsque j'ai tenté de les lires sur mon vieux PC (ATLHON 650 slot A), et il est impossible de les lires sur mon K6/2 450mhz, même si la qualité du décodage DivX est réglez sur ZERO!!!!!!!!!!!!!!! Donc, souvenez vous que le DivX 5.0 Pro a besoin de plus de puissance processeur que le MPEG2. Peut etre que de vieux ordinateurs pourraient les lires correctement s'ils étaient équippés de carte Realmagic X, une carte PCI qui peut lire le MPEG1 MPEG2 MPEG4 et le DivX (depuis la version 4.02 jusqu'a la dernière) (www. sigmadesigns.com).

Si vous aimez encodé des films en MPEG2 et que vous pensez vous servir de la dernière version de TMPGEnc, vous faites a mon avis une erreure. Prenez plutot l'ancienne version (B12a). Utilisez TMPGEnc pour encodez en MPEG2 vos films favoris, et servez vous du DivX 5.0 Pro pour vos films moins importants.

Salut à tous........................................................................................................

...............................................................................................................................lcarobbi@gol.grosseto.it

Article Navigation:

Revision History:

User Rating:

User Comments: